Geçtiğimiz haftalarda Weblebi.com'un iflasını açıklamasının ardından şimdi de Homev, kepenk kapattı.
E-Ticaret sitelerinin yaşadığı kriz gün geçtikçe derinleşiyor. Geçtiğimiz haftalarda Weblebi.com'un iflasını açıklamasının ardından şimdi de Homev, kepenk kapattı.
Homev'in web sitesinde girildiğinde "DİKKAT! Satışlarımızı Durdurduk! Homev.com.tr 18.08.2008 tarihi itibariyle satışlarını durdurma kararı almıştır. Müşteri Hizmetlerimiz e-posta yoluyla destek vermeye devam edecektir. musteri.hizmetleri@homev.com.tr" ibaresiyle karşılaşılıyor.
Öte yandan binlerce müşterisi mağdur olan Homev'in, Weblebi.com'un aksine detaylı bir açıklamaya bile gerek duymaması tepkilere neden oldu.
21 Ağustos 2008
18 Ağustos 2008
Silikon Vadisi'nin yeni kralı Apple
iPod ve iPhone çılgınlığı, Apple'ı zirveye taşıdı. Düne kadar Silikon Vadisi'nin en değerli şirketi olan Google yerini Apple'a bıraktı. Pazar değeri 158.8 milyar dolara ulaşan Apple, Pazar değeri 157.2 milyar dolarda kalan Google'ın tahtına oturdu.
Piyasa değeri olarak Silikon Vadisi'ndeki en değerli şirket olan Google, iPhone satışlarındaki büyük artış sonrası piyasa değeri 158.8 milyar dolara ulaşan Apple'ın gerisine düştü. Son rakamlara göre, Google'ın piyasa değeri ise 157.2 milyar dolar seviyesinde.
Bilgisayar satışlarından istediği geliri elde edemeyen Apple, kurucusu Steve Jobs'un müthiş bir hamlesiyle, önce iPod müzikçalarları piyasaya sürdü, silkindi ve kendine geldi. Arkasından gelen iPod Nano, iPod Touch gibi ürünlerle kullanıcı kitlesini kendisine bağladı.
Geçtiğimiz yıl piyasaya çıkardığı dokunmatik ekrana sahip telefonu iPhone'la teknolojide yeni bri trend yaratan Apple, geçtiğimiz ay piyasaya sürdüğü iPhone 3G ile bir haftada 1 milyon adet satış rakamını yakalayarak, Silikon Vadisi'nin yeni kralı olduğunu ilân etti.
O bir teknoloji önderi
1955'te doğan Steve Jobs, 1976 yılında Steve Wozniak'la birlikte kurduğu Apple'da, birçok yeniliğe imza attı. Bilgisayar endüstrisinin önderlerinden biri olan Jobs, Xerox'un Palo Alto Research Center'ında geliştirilmiş olan bilgisayar faresi ve 'Graphical Kullanıcı Arayüzü'nü Apple Macintosh'ta uygulayarak kişisel bilgisayarların yaygınlaşmasında büyük rol oynadı.
13 Ağustos 2008
Pardus'u sev ama sahiplenme
Açık kaynak kodlu bir işletim sistemi Pardus'un kullanıcıları dernek kurdu, projeyi yürüten TÜBİTAK'ın hukuk müşavirliği bu işe taş koydu!
Arabesk şarkı sözlerinden biriydi sanıyorum; 'Suçum seni sevmekse, cezamı idam isterim' diyordu. Şimdiyse Pardus'la ilgili bir ihtilâf var önümüzde; ve sanıyorum bu ihtilâfı en iyi, 'Suçum Pardus'u sevmekse cezamı idam isterim!' cümlesi özetliyor! Pardus, bu köşeyi takip edenlerin aşina olacağı üzere, TÜBİTAK tarafından geliştirilen açık kaynak kodlu bir işletim sistemi.
DERNEK DE NEREDEN ÇIKTI?
Linux temel alınarak geliştirilen Pardus, kısa sürede geniş bir kullanıcı kitlesi oluşturdu. Ve bu kullanıcı kitlesi, Pardus'u o kadar sevdi ki, işi, Pardus Kullanıcıları Derneği kurmaya kadar götürdü. Ve film, tam da burada koptu; TÜBİTAK, Pardus adının tescilli bir marka olduğu ve bu markanın hiçbir şekilde izinsiz kullanılamayacağını, kullanılması halinde hukuki işlem başlatılacağını Hukuk Müşavirliği aracılığıyla duyurdu.
AVUKATLAR DEVREDE
Şimdi gelinen noktada Pardus Kullanıcıları Derneği diye bir dernek faaliyetine devam ediyor, www.pkd.org.tr adresinde bir sitesi bile var bu derneğin. Ancak Pardus sevgisi biraz pahalıya patlayacağa benziyor. Bir tarafta TÜBİTAK Hukuk Müşavirliği bir tarafta Pardus Kullanıcıları Derneği avukatları pirincin taşını ayıklamaya çalışıyor. Bize de bu durumu sadece okurlarımıza iletmek kalıyor!
Arabesk şarkı sözlerinden biriydi sanıyorum; 'Suçum seni sevmekse, cezamı idam isterim' diyordu. Şimdiyse Pardus'la ilgili bir ihtilâf var önümüzde; ve sanıyorum bu ihtilâfı en iyi, 'Suçum Pardus'u sevmekse cezamı idam isterim!' cümlesi özetliyor! Pardus, bu köşeyi takip edenlerin aşina olacağı üzere, TÜBİTAK tarafından geliştirilen açık kaynak kodlu bir işletim sistemi.
DERNEK DE NEREDEN ÇIKTI?
Linux temel alınarak geliştirilen Pardus, kısa sürede geniş bir kullanıcı kitlesi oluşturdu. Ve bu kullanıcı kitlesi, Pardus'u o kadar sevdi ki, işi, Pardus Kullanıcıları Derneği kurmaya kadar götürdü. Ve film, tam da burada koptu; TÜBİTAK, Pardus adının tescilli bir marka olduğu ve bu markanın hiçbir şekilde izinsiz kullanılamayacağını, kullanılması halinde hukuki işlem başlatılacağını Hukuk Müşavirliği aracılığıyla duyurdu.
AVUKATLAR DEVREDE
Şimdi gelinen noktada Pardus Kullanıcıları Derneği diye bir dernek faaliyetine devam ediyor, www.pkd.org.tr adresinde bir sitesi bile var bu derneğin. Ancak Pardus sevgisi biraz pahalıya patlayacağa benziyor. Bir tarafta TÜBİTAK Hukuk Müşavirliği bir tarafta Pardus Kullanıcıları Derneği avukatları pirincin taşını ayıklamaya çalışıyor. Bize de bu durumu sadece okurlarımıza iletmek kalıyor!
18 Aralık 2007
Turkcell’in düştüğü hazin durum
GSM sektöründeki hakim konumunu kaybetmemek için, numara taşınabilirliğiyle ilgili yönetmeliğin durdurulması ve iptali amacıyla Rekabet Kurumu’na başvuran ve numara taşınabilirliğinin gecikmesini sağlayan Turkcell, ardından konunun Danıştay’a kadar gitmesine neden olmuştu.
Danıştay 13. Ceza Dairesi ise, Turkcell’in Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle açtığı davayı reddetmişti. Bu karar sonrasında bile Turkcell, ısrarlı tavrını sürdürmeye devam etmiş, bunu bir ara karar olduğunu, daha kesin kararın verilmediğini belirtmişti. Turkcell, daha sonra nasıl olmuşsa, numara taşınabilirliğinini engelleme çabasına son vereceğini ima eden bir açıklama yapmıştı.
Tüm bunlar olurken, numara taşınabilirliğinin uygulanabilmesi için, tüm GSM operatörlerinin abonelerine dağıttığı numaraların ortak bir veritabanında toplanması ve tüm GSM aboneleri tarafından paylaşılabilmesi ihtiyacı sonucu başlatılan ‘numara taşınabilirliği veritabanı’ sistemine ilk başta destek veren Turkcell, bu projeden de çekilerek, tavrını göstermişti. Şu an itibariyle Turkcell’in desteği olmadan Avea ve Vodafone’un 4 milyon dolarlık masrafı üstlenmesiyle, GSM abonelerine numaraları değişmeden istediği operatörden hizmet almasını sağlayacak, bir anlamda onları özgürleştirecek numara taşınabilirliği veritabanı tamamlanmaya çalışılıyor.
Ortaya çıkan tabloda Turkcell, müşterinin lehine olabilecek numara taşınabilirliği uygulamasının şiddetle karşısında duran, bu amaçla mahkeme kapılarından medet uman, bu davaya bağlantılı olarak 3G ihalesinin de iptal edilmesine neden olan, müşteri dostu olmayan bir şirket durumuna düştü. Tablo oldukça hazin!
Danıştay 13. Ceza Dairesi ise, Turkcell’in Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle açtığı davayı reddetmişti. Bu karar sonrasında bile Turkcell, ısrarlı tavrını sürdürmeye devam etmiş, bunu bir ara karar olduğunu, daha kesin kararın verilmediğini belirtmişti. Turkcell, daha sonra nasıl olmuşsa, numara taşınabilirliğinini engelleme çabasına son vereceğini ima eden bir açıklama yapmıştı.
Tüm bunlar olurken, numara taşınabilirliğinin uygulanabilmesi için, tüm GSM operatörlerinin abonelerine dağıttığı numaraların ortak bir veritabanında toplanması ve tüm GSM aboneleri tarafından paylaşılabilmesi ihtiyacı sonucu başlatılan ‘numara taşınabilirliği veritabanı’ sistemine ilk başta destek veren Turkcell, bu projeden de çekilerek, tavrını göstermişti. Şu an itibariyle Turkcell’in desteği olmadan Avea ve Vodafone’un 4 milyon dolarlık masrafı üstlenmesiyle, GSM abonelerine numaraları değişmeden istediği operatörden hizmet almasını sağlayacak, bir anlamda onları özgürleştirecek numara taşınabilirliği veritabanı tamamlanmaya çalışılıyor.
Ortaya çıkan tabloda Turkcell, müşterinin lehine olabilecek numara taşınabilirliği uygulamasının şiddetle karşısında duran, bu amaçla mahkeme kapılarından medet uman, bu davaya bağlantılı olarak 3G ihalesinin de iptal edilmesine neden olan, müşteri dostu olmayan bir şirket durumuna düştü. Tablo oldukça hazin!
10 Aralık 2007
MOTO Q’yu neden Turkcell’den alalım?
Türkiye’de abone sayısında sektör lideri olan Turkcell, bir süredir, mobil telefon üreticileriyle yaptığı işbirlikleri sonucu Turkcell markasını taşıyan telefon ve PDA satışı yapıyor. Bu uygulama, belli bir miktarda fatura ödemeyi taahhüt edenlere telefonun ücretsiz verilmesi gibi avantajları dikkate alındığında çok başarılı. Şimdiye kadar Blackberry, HTC, Palm ve Samsung gibi şirketlerle işbirliği yapan Turkcell, son olarak, Motorola’nın oldukça kullanışlı bir ürünü olan MOTO Q‘yu Turkcell etiketiyle satışa sundu. Turkcell PDA ailesine giren ürün (399 Euro + KDV) yani 807 YTL’ye temin edilebiliyor. Ancak aynı ürünün piyasadan daha düşük fiyatla temin edilebiliyor oluşu, rahatsız edici. Örneğin aynı ürünü Hepsiburada.com’dan (NAVTURK navigasyon paketiyle birlikte) 799 YTL’ye satın almak mümkün. Ödemeyi havale ile yaparsanız fiyat 775 YTL’ye düşüyor. MOTO Q’yu üzerine markasını basarak satan Turkcell’den, kullanıcının kendi markasını taşıdığı için daha ekonomik bir fiyata sunmasını beklerdim. Tablo böyle olunca, kullanıcılar neden MOTO Q’yu Turkcell’den alsın ki!
Not: Verdiğim fiyatlar, bu yazının yazıldığı 10 Aralık gününde bağlantı verilen ilgili sitelerden alınmıştır. Sonraki günlerde fiyatlarda değişme yaşanabilir.
Not: Verdiğim fiyatlar, bu yazının yazıldığı 10 Aralık gününde bağlantı verilen ilgili sitelerden alınmıştır. Sonraki günlerde fiyatlarda değişme yaşanabilir.
Pardus’ta muhasebe zamanı
TÜBİTAK destekli işletim sistemi Pardus projesi başlayalı dört yıl geçmiş. En son 2007 sürümü çıktığında, proje yöneticisi Erkan Tekman’la ‘Pardus, nereden nereye geldi’ ya da ‘Neleri başardı, neleri başaramadı’ eksenli bir söyleşi yapmayı düşünmüş, bu amaçla projenin basınla ilişkilerini yürüten Ali Işıngör’ü aramıştım. Aradığımda Işıngör benimle görüşemeyecek kadar meşguldü. Bu arada benim düşündüğüm eksenli bir tartışma, Turkix Linux ve Grou.ps’tan tanıdığımız Emre Sokullu tarafından başlatıldı. Ortaya da Pardus proje yöneticisi Erkan Tekman’ın muhasebesi çıktı. Böylece, Erkan Bey’le ayrı bir söyleşi yapmaya da gerek kalmadı. Tekman’ın kaçırılmaması gereken yazısına şu adresten ulaşılabilir:http://blog.erkantekman.org/2007/11/kim-hatal-deil-ki.html
Süreyya Ciliv, Bill Gates’in izinde
Cep telefonu abonelerinin, numaraları değişmeden istediği operatörden hizmet almasının önünü açacak olan Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’ni mahkeme kapılarına taşıyan ve aboneyi ‘rehin alma’ yönünde tavır gösteren Turkcell’e mahkeme nihayet ‘dur’ dedi. Danıştay 13. Dairesi, Turkcell’in Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle açtığı davayı reddetti ve bu komik oyunda bir perde daha kapandı.
Türkiye’nin en büyük mobil operatörü Turkcell, liderliğine sekte vuracağına inandığı, Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle Telekomünikasyon Kurumu aleyhine Danıştay 13′üncü Dairesi’nde 1 Şubat’ta dava açmış, bu dava süreci içinde yapılan Üçüncü Nesil Mobil İletişim Sistemleri (3G) ihalesine ise diğer operatörler bu davayı gerekçe göstererek katılmamıştı. Özetle Turkcell, numara taşınmadan 3G’ye geçilmesini umarak liderliğini pekiştirmeyi ummuştu!
Konuyla ilgili, 9.4.2007 tarihli Yeni Şafak’ta “Aboneyi mahkûm etmek size yakışmaz” başlıklı bir yazı kaleme almış ve Turkcell’in yanlış yolda olduğunu dile getirmiştim. Son olarak Ankara’da bir etkinlikte karşılaştığım, Turkcell Genel Müdürü Süreyya Ciliv’e ‘numara taşınabilirliği’nin akıbetinin ne olacağını sorduğumda, kaçak güreşmiş ve “Onu size sormak lazım!” gibi yersiz bir cevap vermişti. Üzülerek ifade etmeliyim ki, bu durumu ‘iyi niyetli bir tutum’ olarak algılamıyorum.
Turkcell’in tutumu hakkında fikir verecek bir bilgiyi de buraya kaydetmek gerek! Numara taşınabilirliği için tüm mobil operatörlerin abonelerine dağıttığı numaraları bulunduracak ve tüm operatörlerin paylaşımına açacak ortak bir veritabanı kurulması gerekiyor. Bu projeyi de Sun Microsystems yürütüyor. Proje için başlangıçta diğer operatörler gibi maddi destek sağlayan ve destekleyen Turkcell, sonradan yine yan çizdi ve projeye maddi destek vermekten kaçındı. Bunu da bir kenara yazmış olalım!
Şimdi ne olacak? Artık mahkeme de kararını verdiğine göre, numara taşılabilirliği -Turkcell istemese de- yürürlüğe girecek. Yönetmeliğe göre, operatörler, kurum tarafından merkezi referans veri tabanının kurulduğu tarihin işletmecilere bildirilmesinin ardından, 6 ay içerisinde mobil numara taşınabilirliğini, 12 ay içerisinde ise coğrafi numara taşınabilirliği ile coğrafi olmayan numara taşınabilirliğini uygulamaya geçirmek zorunda. Tabi bu arada Turkcell, kendisine zaman kazandıracak bir mazeret bulup, yeni bir dava açmazsa!
Microsoft Türkiye, ardından da Amerika’da Microsoft merkezinde üst düzey yöneticilik yapan Süreyya Ciliv, Turkcell Genel Müdürü olduğunda, bir basın toplantısı düzenlenmiş, ben de o toplantının davetlileri arasında yer almıştım. Hemen hemen tüm basında Süreyya Bey’in (haklı olarak) ne kadar başarılı bir yönetici olduğu yazıldı ve Turkcell’in başına ‘talih kuşu’ konduğu gibi bir hava estirildi. Ben ise o toplantıdaki izlenimlerimi “Turkcell’de agresif dönem” başlığıyla kaleme almıştım!
Genel olarak bakıldığında Turkcell, Süreyya Ciliv yönetiminde daha da büyüdü. Rakamsal olarak büyük bir ilerleme kaydedildi. Bunun büyük bir başarı olduğu yadsınamaz. Ancak Ciliv’in Microsoft’un rakiplerini bitirmeye yönelik ‘ağır’ stratejilerini Turkcell’de uyguladığı izlenimine kapılıyorum. Numara taşınabilirliği vakası buna ciddi bir örnek. Elbette ortada Netscape, ICQ, Real Player gibi lokma lokma götürülecek rakipler ve bunlara alternatif yazılımlarını entegre edeceği bir Windows yok elinde. Böyle olmasına rağmen, Turkcell, numara taşınabilirliğini mahkemeye götürebildi. Ciliv’i çok heyecanlandıran 3G yılan hikayesine döndü! Bilin bakalım, kimin sayesinde?
Türkiye’nin en büyük mobil operatörü Turkcell, liderliğine sekte vuracağına inandığı, Numara Taşınabilirliği Yönetmeliği’nin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle Telekomünikasyon Kurumu aleyhine Danıştay 13′üncü Dairesi’nde 1 Şubat’ta dava açmış, bu dava süreci içinde yapılan Üçüncü Nesil Mobil İletişim Sistemleri (3G) ihalesine ise diğer operatörler bu davayı gerekçe göstererek katılmamıştı. Özetle Turkcell, numara taşınmadan 3G’ye geçilmesini umarak liderliğini pekiştirmeyi ummuştu!
Konuyla ilgili, 9.4.2007 tarihli Yeni Şafak’ta “Aboneyi mahkûm etmek size yakışmaz” başlıklı bir yazı kaleme almış ve Turkcell’in yanlış yolda olduğunu dile getirmiştim. Son olarak Ankara’da bir etkinlikte karşılaştığım, Turkcell Genel Müdürü Süreyya Ciliv’e ‘numara taşınabilirliği’nin akıbetinin ne olacağını sorduğumda, kaçak güreşmiş ve “Onu size sormak lazım!” gibi yersiz bir cevap vermişti. Üzülerek ifade etmeliyim ki, bu durumu ‘iyi niyetli bir tutum’ olarak algılamıyorum.
Turkcell’in tutumu hakkında fikir verecek bir bilgiyi de buraya kaydetmek gerek! Numara taşınabilirliği için tüm mobil operatörlerin abonelerine dağıttığı numaraları bulunduracak ve tüm operatörlerin paylaşımına açacak ortak bir veritabanı kurulması gerekiyor. Bu projeyi de Sun Microsystems yürütüyor. Proje için başlangıçta diğer operatörler gibi maddi destek sağlayan ve destekleyen Turkcell, sonradan yine yan çizdi ve projeye maddi destek vermekten kaçındı. Bunu da bir kenara yazmış olalım!
Şimdi ne olacak? Artık mahkeme de kararını verdiğine göre, numara taşılabilirliği -Turkcell istemese de- yürürlüğe girecek. Yönetmeliğe göre, operatörler, kurum tarafından merkezi referans veri tabanının kurulduğu tarihin işletmecilere bildirilmesinin ardından, 6 ay içerisinde mobil numara taşınabilirliğini, 12 ay içerisinde ise coğrafi numara taşınabilirliği ile coğrafi olmayan numara taşınabilirliğini uygulamaya geçirmek zorunda. Tabi bu arada Turkcell, kendisine zaman kazandıracak bir mazeret bulup, yeni bir dava açmazsa!
Microsoft Türkiye, ardından da Amerika’da Microsoft merkezinde üst düzey yöneticilik yapan Süreyya Ciliv, Turkcell Genel Müdürü olduğunda, bir basın toplantısı düzenlenmiş, ben de o toplantının davetlileri arasında yer almıştım. Hemen hemen tüm basında Süreyya Bey’in (haklı olarak) ne kadar başarılı bir yönetici olduğu yazıldı ve Turkcell’in başına ‘talih kuşu’ konduğu gibi bir hava estirildi. Ben ise o toplantıdaki izlenimlerimi “Turkcell’de agresif dönem” başlığıyla kaleme almıştım!
Genel olarak bakıldığında Turkcell, Süreyya Ciliv yönetiminde daha da büyüdü. Rakamsal olarak büyük bir ilerleme kaydedildi. Bunun büyük bir başarı olduğu yadsınamaz. Ancak Ciliv’in Microsoft’un rakiplerini bitirmeye yönelik ‘ağır’ stratejilerini Turkcell’de uyguladığı izlenimine kapılıyorum. Numara taşınabilirliği vakası buna ciddi bir örnek. Elbette ortada Netscape, ICQ, Real Player gibi lokma lokma götürülecek rakipler ve bunlara alternatif yazılımlarını entegre edeceği bir Windows yok elinde. Böyle olmasına rağmen, Turkcell, numara taşınabilirliğini mahkemeye götürebildi. Ciliv’i çok heyecanlandıran 3G yılan hikayesine döndü! Bilin bakalım, kimin sayesinde?
Kaydol:
Yazılar (Atom)
